제304화 — 너무 정확한 모델

철도사건 뒤 경찰·항만·전력공사가 행동기반 위험모델 사용을 요청했다.

Stein은 말했다.

“가능합니다.”

Donner:

“왜?”

“검증됐습니다.”

“철도사보타주에서.”

“행동패턴은 비슷합니다.”

“증명?”

논쟁.

Keller는 시범사업을 제안.

전력시설 5곳.

6개월.

독립평가.

개인점수는 현장에 직접 제공하지 않고 중앙분석만.

법원영장 필요한 데이터는 그대로.

의회감독.

시범 허용.

성과:

허위출입증 14건.

절도 3건.

실제 보안위협 1건.

오탐도 많았다.

114건 검토.

실제 심각사건 4.

Stein은 말했다.

“4건도 중요합니다.”

Donner:

“110명도 중요합니다.”

모델은 정확했다.

동시에 완벽하지 않았다.

체제는 정확도를 숫자로 공개했다.

사람들은 논쟁했다.

얼마나 많은 오탐을 감수할 것인가.

보안이 기술문제에서 정치문제로 돌아왔다.