제202화 — 사임 요구

시민발전당 강경파와 일부 사회공화파가 Halcroft 사임안을 냈다.

법적 탄핵은 아니었다.

정치적 결의.

이유:

관리책임.

감독실패.

선제공개 지연.

연방재건연합 내부에서도 의견이 갈렸다.

아르세닌은 말했다.

“사임까지는 과합니다.”

다른 의원:

“몰랐다는 게 면책이면 정부수반은 아무것도 모르면 됩니다.”

Halcroft는 연방평의회에서 직접 물었다.

“내가 물러나면 조사에 도움이 됩니까?”

법관 출신 오스트로프가 말했다.

“그건 기준 아닙니다.”

“그럼?”

“헌법적 신뢰.”

평의회 9명도 갈렸다.

즉시사임 2.

임기유지 5.

판단보류 2.

First Convenor는 의회 총리처럼 단순 불신임으로 교체되지 않았다.

탄핵성 절차는 중대한 헌법위반.

현재 증거는 관리실패.

직접 불법명령 없음.

Halcroft는 사임을 고민했다.

Welles에게 편지를 썼다.

답이 왔다.

사임은 책임일 수도 있고 도피일 수도 있다.

어느 쪽인지는 자네가 결정해야 한다.

늘 편한 답은 안 줬다.

Antonova에게 물었다.

“당신이라면?”

“법률가로?”

“사람으로.”

“임기 끝까지 남으세요.”

“왜?”

“당신이 무죄라서가 아닙니다.”

그녀가 말했다.

“고치고 넘겨야 하니까.”

그 말이 결정했다.

Halcroft는 의회에 나와 말했다.

“사임하지 않겠습니다.”

야유.

“그 대신 조사결과와 정보기관 개혁안을 임기 내 처리하고, 예정된 1933 선거와 임기종료를 변경하지 않겠습니다.”

“연임개헌도 없습니다.”

이미 알던 약속을 다시 확인.

사임결의는 부결됐다.

찬성 108.

반대 154.

기권 22.

승리는 아니었다.

절반 가까운 의회가 그를 믿지 않았다.

그 상태로 정부를 운영해야 했다.