제112화 — 프라이스의 기사

엘리너 프라이스의 기사는 1면 전체를 차지했다.

제목:

THE COUNTRY THAT HAS NOT YET DECIDED WHO WON

부제:

Inside Rossia’s Councils, Courts, Trains and Armed Roads

Halcroft는 제목부터 싫어했다.

“왜?”

Price가 물었다.

“‘누가 이겼는지’가 핵심처럼 보입니다.”

“본문 읽었습니까?”

“아직.”

“읽고 싫어하세요.”

기사는 길었다.

크레스토프.

라도바.

동부 화차.

Kadyrov 수자원.

Saranov 비상법.

Nikin 장례.

Gromin 탄광.

그리고 Free Civic Guard.

Halcroft도 나왔다.

a former Britannic analyst who resigned and now serves as a liaison in a civic guard he did not found

그는 그 문장은 마음에 들었다.

“‘he did not found’까지 써야 했습니까?”

“당신이 맨날 말하니까.”

“좋습니다.”

기사는 영웅 하나를 만들지 않았다.

Saranov는 중앙권한 확대론자지만 군정을 거부한 인물.

Veselova는 지역권한을 요구하지만 무장탈퇴를 거부.

Malchev는 선거를 인정한 전 비상위원장.

Gromin은 실제 지역불만을 이용하지만 패배 이후 총으로 발언권을 유지하려는 인물.

Antonova는 절차를 늘리는 변호사.

Arsenin은 느린 총리.

Price는 모두를 조금 불편하게 썼다.

그래서 반응이 컸다.

Britannic Parliament 일부 의원은 물었다.

“Rossia가 민주화되는가, 붕괴하는가?”

외무부는 답하기 어려워했다.

Welles는 OAO 내부 메모에서 썼다.

둘 중 하나만 고르라는 질문이 잘못됐다.

Halcroft는 그 문장을 나중에 Foster에게서 들었다.

“국장님답네요.”

국제은행들은 더 현실적인 질문을 했다.

채무계약.

세금송금.

철도보증.

어느 정부가 서명하는가.

외국 상인들은 보험료를 올렸다.

기사 하나가 정치뿐 아니라 금융에 영향을 줬다.

Price가 불편해했다.

“내가 쓴 문장 때문에 보험료 오릅니다.”

Halcroft가 말했다.

“사실이면?”

“사실을 쓰는 것도 결과가 있습니다.”

“그래서 안 씁니까?”

“아니요.”

“그럼?”

“결과까지 모른 척하지 않습니다.”

둘은 비슷한 문제를 다른 직업에서 겪고 있었다.

정보를 공개해도 영향.

숨겨도 영향.

국제적으로 가장 많이 인용된 문장은 다른 것이었다.

Rossia is not choosing between state and anarchy. It is choosing which parts of the state must be shared, which must be local, and what happens when guns answer before law does.

Halcroft가 말했다.

“좋은 문장이라 싫군요.”

Price가 웃었다.

“두 번째입니다.”

기사가 나간 뒤 Free Civic Guard에는 해외기부 제안이 몰렸다.

Britannic 시민단체.

북유럽 구호재단.

해외노동조합.

운영위원회는 곤란했다.

헌장상 외국정부·정당 직접자금 금지.

민간기부는 가능.

하지만 너무 큰 돈은 영향력이 된다.

재정담당이 말했다.

“우리 1년 예산보다 큽니다.”

Antonova가 말했다.

“그래서 안 받습니다.”

“다?”

“상한 정합시다.”

외국 민간기부는 전체예산 일정비율 이하.

조건부 지정기부 금지.

모든 기부 공개.

Price 기사 때문에 생긴 돈을 제한하는 규칙.

Price가 말했다.

“내 기사 또 행정 만들었네요.”

Halcroft가 답했다.

“환영합니다.”

“싫습니다.”

그녀도 이해하기 시작했다.

큰 이야기는 항상 작은 서류를 만든다.