제192화 — 살아 있는 조상

왕이 오래 살면 후손만 늘어나는 게 아니다.

‘왕과 함께 시작한 집안’도 생긴다.

문제는 그 집안 사람들이 실제 시작을 본 적이 없다는 것.

테멘 후손.

아렘 후손.

하렌 후손.

초기 경비.

물길.

기록자.

그들의 몇 대 뒤 사람들이 말했다.

“우리 조상이 왕과 나라를 만들었습니다.”

대체로 사실.

그리고.

“그러니 이 자리는 우리 집이 맡아야 합니다.”

여기서부터 문제.

첫 사건은 물길 관리직이었다.

테멘 계통이라고 주장하는 가족.

실제 혈연 여부는 기록상 꽤 분명했다.

그 집 사람 하나가 물길 직책을 원했다.

경험도 있었다.

완전히 부적격은 아님.

그는 말했다.

“우리 집이 대대로 물을 봤습니다.”

좋은 점.

지식 축적.

다른 후보는 다른 지역 출신 젊은 사람.

실무 시험에서는 더 좋은 평가.

가족 쪽 반발.

“테멘 이름을 모르나.”

사람들이 나를 봤다.

나는 테멘을 알았다.

문제가 더 어려웠다.

테멘이 살아 있었다면 자기 후손을 밀었을까.

내 기억으로는 아마 아니었을 것이다.

하지만 죽은 사람 입에 내 판단을 넣고 싶지 않았다.

“테멘이 뭘 원했을지는 모른다.”

내가 말했다.

“지금 역할은 지금 사람을 봐.”

그 집 사람이 화냈다.

“왕은 우리 조상 도움을 다 받고.”

“응.”

“이제.”

“조상의 공은 후손의 권리가 아니야.”

방 안이 조용했다.

너무 차갑게 들렸을 수 있다.

나는 덧붙였다.

“기록에는 남아. 감사도 해.”

“그런데 자리는.”

“자동 아니야.”

결국 공개 실무를 더 맡겨봤다.

테멘 후손도 잘했다.

젊은 후보도.

최종적으로 둘이 다른 역할을 나눴다.

한 명 현장.

한 명 기록·설계.

누가 ‘승리’한 구조가 아니었다.

사람들은 그래도 이야기 만들었다.

왕이 옛 가문을 눌렀다.

혹은 왕이 테멘 집안을 지켰다.

둘 다 과장.

이 사건 뒤 여러 오래된 집이 자기 조상 기록을 정리하기 시작했다.

“왕과 처음부터 함께한 집.”

좋은 가문의 표식.

혼인 가치.

시장 신뢰.

공직 접근.

법으로 특권을 안 줘도,

역사와 교육이 특권을 만든다.

나는 처음으로 ‘귀족’ 비슷한 것이 왕명 없이도 생길 수 있다는 걸 봤다.

부.

기록 접근.

교육.

결혼.

오래된 이름.

모두 쌓인다.

“그럼 없애?”

젊은 관리가 물었다.

“뭘.”

“옛 가문 기록.”

“왜.”

“특권 되잖아요.”

나는 반대했다.

역사를 지워 평등을 만드는 건 위험.

기록은 남긴다.

권리는 자동으로 안 준다.

이 구분.

쉽지 않았다.

어느 가족은 자기 조상이 왕을 구했다고 주장했다.

기록 없음.

[모름]

그 이야기를 혼인 때 자랑.

막을 이유 없다.

사람은 가족 이야기 한다.

문제는 공직 요구할 때.

그때는 현재 경력.

이 원칙을 반복했다.

동시에 사람들은 나를 ‘모든 가문의 위 조상’ 같은 말로 부르기 시작했다.

혈연이 아니라 국가의 조상.

“첫 아버지.”

비슷한 표현.

나는 싫었다.

“내가 당신들 아버지 아니야.”

사람들이 웃었다.

“뜻이 그렇다는 거죠.”

상징적 아버지.

위험.

부모는 아이를 소유한다고 생각하기 쉽다.

왕이 백성을 자식으로 보면

보호와 통제가 같이 온다.

내 약점과 딱 맞았다.

나는 공식 문구에서 이 표현을 쓰지 못하게 했다.

금지라기보다 사용 안 함.

왕은 아버지가 아니다.

백성은 아이가 아니다.

성인 공동체.

세렌은 말했다.

“좋은 비유인데.”

“나한텐 나쁜 비유야.”

그는 내 가족 기록을 알고 있었다.

웃었다.

“그건 인정.”

왕을 조상이라 부르는 민간 표현은 남았다.

완전히 없애지 못했다.

다만 법과 직위는 거기서 나오지 않았다.

조상의 공은 후손의 권리가 아니다.

왕의 나이는 백성의 미성년을 뜻하지 않는다.

나는 이 두 문장을 오래 붙잡았다.